ZA čisto, zdravo vodo. ZA varovanje obal naših čudovitih rek, jezer in morja. Za skrb za prihodnje generacije naših potomcev. ZA resnico. Ne uničuj naše prihodnosti, #glasujZA #Referendum pic.twitter.com/WqbyFBMNgZ

— Janez Janša (@JJansaSDS) July 7, 2021

 

Nekoč čolnarna Elektrokovina. Tukaj preživel najlepša leta svoje mladosti ( 70-80 leta). Sedaj trdnjava, cesta zaprta, dostop do vode onemogočen.

— Milan Pohorec (@MPohorec) July 11, 2021

 

“Državni zbor Republike Slovenije je na seji dne 25. maja 2021 sprejel Odlok o razpisu zakonodajnega referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G). Odlok je objavljen v Uradnem listu RS, številka 84/21. Glasovanje na referendumu se izvede v nedeljo, 11. julija 2021,” je 31. maja na svojih spletnih straneh objavila vlada RS. Danes je ta nedelja – ta referendumski dan.

Pogled na Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G), o katerem danes odloča referendum, pokaže in dokaže, da vsa kričeča antipropaganda, ki jo podžigajo opozicija, nevladne organizacije, civilne ikone tja do pecilnega praška itd., tuli absolutno mimo Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G), ki ga očitno sploh prebrala ni.

Gre le še za en desant na zdajšnjo slovensko vlado na čelu s PV Janezom Janšo, ne pa za boj za pitno vodo, kot laže in izprijeno javnost zavaja agresivna opozicijska antipropagadna. Gre za zavržno politikantsko zlorabo samostalnika “VODA”.

Smešni so tisti, ki patetično priznavajo, da novele zakona niso prebrali, a bodo na referendumu glasovali PROTI (noveli zakona) – malomarnost pa taka, prebrali niso pičlih štirih členov zakonske novele na dveh drobcenih straneh, za kar oči porabijo par minut. Tole je ta novela zakona – torej Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G):

 

 

 

6. in 7. odstavek 14. člena Zakona o vodah, ki ju je novela Zakona črtala, sta se glasila takole: 

“(6) Ne glede na določbe drugega odstavka tega člena lahko vlada na predlog nosilcev prostorskega načrtovanja določi drugačno zunanjo mejo priobalnih zemljišč, ki zoži priobalno zemljišče, če:

1.     gre za poseg na obstoječem stavbnem zemljišču znotraj obstoječega naselja,

2.     se s tem ne povečuje poplavne ali erozijske nevarnosti ali ogroženosti,

3.     se s tem ne poslabšuje stanje voda,

4.     je omogočeno izvajanje javnih služb,

5.     ne omejuje obstoječe posebne rabe voda in

6.     to ni v nasprotju s cilji upravljanja z vodami.

(7) V predlogu iz prejšnjega odstavka morajo biti v skladu s predpisi o vodah predvideni tudi ukrepi, potrebni za izravnavo vplivov nameravanega posega na doseganje ciljev upravljanja voda.”

 

Današnji referendum ne odloča o pitni vodi, kot lažno nabija opozicijski agitprop, odloča pa (tudi) o komunistični rutini, s katero so si elitno-prvorazredni prisvojili celo božanska slovenska priobalna ali obalna zemljišča. ZA – zakon! https://t.co/TpHHsOIkme

— Mojca Vočko 🇸🇮 🇺🇦 (@mojcav1) July 11, 2021

 

🇸🇮 Država je dolžna zagotavljati neprofitno oskrbo prebivalstva s pitno vodo.

✅ Z novelo #ZakonOVodah ščitimo vodne vire in skrbimo, da se vsakemu prebivalcu zagotovi pitna voda.

✅ Z novelo #ZakonOVodah bo dostop do kakovostne pitne vode omogočen tudi prihodnjim rodovom. pic.twitter.com/lwZN4P35NA

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 21, 2021

 

💦 Voda in javna infrastruktura morata biti brez diskriminacije dostopni vsem ljudem.

✅ Novela #ZakonOVodah je v celoti skladna z ustavno zaščito vodnih virov in onemogoča morebitno privatizacijo dostopa do vode. pic.twitter.com/fYgTmLqys9

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 15, 2021

 

✅ Novela Zakona o vodah zaostruje zakonodajo, ki na priobalnih mestih dovoljuje objekte v javni in zasebni rabi.

✅ #zakonovodah pogojno dovoljuje zgolj objekte v javni rabi in le pod pogojem, da se predhodno pridobi ustrezno vodno soglasje.

Več 👉 https://t.co/cf8LpXYStg pic.twitter.com/PwPwPjQzs8

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 4, 2021

 

❌ Industrijski objekti ne sodijo v bližino vode!

Dosedanji Zakon o vodah je na priobalnem pasu dopuščal gradnjo, zato so bile tik ob vodi postavljene:
🏰 zasebne vile,
🏨 hoteli,
⛽️ bencinski servisi,
🏭 tovarne.

✅ @rs_mop je nabor objektov zožal samo na objekte javne rabe. pic.twitter.com/BkiC379NWt

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 3, 2021

 

Za zaščito vode je potrebno obkrožiti ZA. Le tako bomo ohranili prost dostop do naših jezer, rek obale in zaščitili vodne vire. Ne nasedajte @LukaMesec in @strankalevica ,ki ob tem, ko vam prodajajo skupno dobro , sestankujejo s padlimi tajkuni. https://t.co/byUQeJIuh8

— Aleš Hojs (@aleshojs) July 1, 2021

 

37. člen Zakona o vodah, ki ga je novela Zakona dopolnila in modificirala, je zvenel takole:  

“(1) Na vodnem in priobalnem zemljišču ter na območju presihajočih jezer ni dovoljeno posegati v prostor, razen za:

1.     gradnjo objektov javne infrastrukture, komunalne infrastrukture in komunalnih priključkov na javno infrastrukturo ter z gradnjo objektov javne infrastrukture neposredno povezane ureditve, ki se načrtujejo na podlagi predpisov s področja umeščanja prostorskih ureditev državnega pomena v prostor, če izpolnjujejo pogoje iz tretjega odstavka tega člena,

2.     gradnjo objektov grajenega javnega dobra po tem ali drugih zakonih,

3.     ukrepe, ki se nanašajo na izboljšanje hidromorfoloških in bioloških lastnosti površinskih voda,

4.     ukrepe, ki se nanašajo na ohranjanje narave,

5.     gradnjo objektov, potrebnih za rabo voda, ki jih je za izvajanje posebne rabe vode nujno zgraditi na vodnem oziroma priobalnem zemljišču (npr. objekt za zajem ali izpust vode), zagotovitev varnosti plovbe in zagotovitev varstva pred utopitvami v naravnih kopališčih,

6.     gradnjo objektov, namenjenih varstvu voda pred onesnaženjem, in

7.     gradnjo objektov, namenjenih obrambi države, zaščiti in reševanju ljudi, živali in premoženja ter izvajanju nalog policije.

(2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka je poseganje v prostor na priobalnem zemljišču v tlorisni širini od 15 metrov od meje vodnega zemljišča do zunanje meje priobalnega zemljišča na vodah 1. reda zunaj območij naselja dovoljeno za gradnjo pomožnih kmetijsko-gozdarskih objektov na podlagi vodnega soglasja, razen če je s predpisom, izdanim na podlagi tega zakona, drugače določeno.

(3) Posegi, ki so z gradnjo objektov javne infrastrukture neposredno povezane ureditve, ki se načrtujejo na podlagi predpisov s področja umeščanja prostorskih ureditev državnega pomena v prostor, iz 1. točke prvega odstavka tega člena, se lahko izvedejo, če jih zaradi varstvenih režimov po zakonu ali zaradi nesprejemljivosti gradnje po predpisih, ki urejajo varstvo okolja, ni mogoče umestiti drugam ne da bi to povzročilo nesorazmerno visoke stroške. Posegi, ki so z gradnjo objektov javne infrastrukture neposredno povezane ureditve, ki se načrtujejo na podlagi predpisov s področja umeščanja prostorskih ureditev državnega pomena v prostor, iz 1. točke prvega odstavka tega člena, se izvedejo na podlagi utemeljitve izpolnjevanja pogojev iz prejšnjega stavka v postopku celovite presoje vplivov na okolje, presoje vplivov na okolje, v postopku podaje mnenja k prostorskemu aktu ali v postopku izdaje vodnega soglasja.”

 

Izkaže se, da miniaturna novela Zakona o vodah, o “biti ali ne biti” katere danes odločamo na referendumu, ne uvaja – ne ukinja – ne dovoljuje ničesar tistega ali takega, o čemer nabija politikantska, gverilska antipropaganda, ki se napaja tudi iz globoke države, zaprisežene prestižu, elitizmu in okupaciji dragocenih, sanjskih zemljišč tik ob rekah, jezerih, potokih, morju …   

 

Čakaj malo, a je referendum o Janši ali o vodi? Ali o tem, koliko levih veljakov si bo gradilo svoje vikende na obalah? pic.twitter.com/6UmOjyfxtE

— Jože Gašparič (@jozegas) July 7, 2021

 

Tam, kjer je nekoč stala čolnarna, si je Marko Kolbl zgradil okoli 1.500 kvadratnih metrov veliko luksuzno vilo.

— Uroš Leva 🇸🇮 (@LevaUros) July 11, 2021

 

“Dosedanji Zakon o vodah je na priobalnem pasu dopuščal gradnjo objektov v javni in zasebni rabi, zaradi česar so bile na priobalnih zemljiščih zgrajene zasebne vile in celo industrijski obrati. Slika prikazuje tovarno z nevarnimi snovmi, ki je bila zakonito postavljena po prejšnjem zakonu o vodah. Po sprejetih spremembah, to ne bo več dovoljeno,” na svojih spletnih straneh ob šokantni spodnji fotografiji poudarja SDS.

 

 

Poanta današnjega politikantsko spohanega referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G) je škodljiva – v par besedah:

 

💦 Referendum o #ZakonOVodah je ŠKODLJIV za vode, ker ohranja dosedanjo ureditev, ki na priobalnem pasu:

❌ omogoča postavitev industrijskih objektov,
❌ omogoča objekte v zasebni rabi in s tem privatizacijo vode,
❌ otežuje urejanje in postavitev javne infrastrukture. pic.twitter.com/XtLRtFtKQi

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 14, 2021

 

[ZAKON O VODAH]

👍 #ZakonOVodah zagotavlja 17 milijonov € sredstev za potrebno vzdrževanje vodotokov in vzpostavljanje poplavne varnosti, s čimer bo mogoče opraviti najnujnejše sanacije vodotokov in preprečiti poplave.

👎 Z referendumom se sredstva za vodotoke blokira. pic.twitter.com/PtEnhkkKZK

— Ministrstvo za naravne vire in prostor | MNVP (@rs_mnvp) June 10, 2021

 

https://e-maribor.si/kolumna-pavle-rupar-levicarji-ne-branijo-pitne-vode-ampak-svoje-parcele-in-vile-na-obalah/