En tip mi je šel na živce in sem ga fental.
Truplo sem odvrgel v Barbara rov med druga trupla, ki so že tam.
Tam je deponija za te reči, tako se je odločila država, in meni je tako čisto prav.
Nekaj časa sem imel mir.
Potem pa so prišli pome policaji in me nekaj spraševali. Najprej nisem vedel, kaj hočejo, so rekli, da je prišla prijava (?), češ da me je nekdo videl vreči truplo v rov. Ha, ha, ha … v poln koš jabolk sem baje vrgel eno jabolko …
Ampak njim ni bilo smešno. Jaz pa nisem dobro razumel, kaj hočejo.
Zato sem jih naravnost vprašal: “V čem pa je razlika med trupli? Med ‘mojim’ in tistimi, ki so že tam?”
Nakar so odšli in se vrnili čez tri dni.
Tedaj so mi pojasnili, da gre za drug kontekst. Tista druga trupla da so iz drugega konteksta. Isti rov, toda drugi kontekst, tako so rekli!
Če se je država odločila, da je najdba trupel v Barbarinem rovu drugorazredna zadeva, ker gre za deponijo s preteklimi vsebinami, s katerimi ne bomo izgubljali časa (še posebno ne zato, ker so odgovorni morda še živi!), je meni tako prav. Tudi jaz sem še živ!
Da bi zaradi enega trupla šli raziskovat še vsa druga, se mi zdi malo pretirano. Enako pretirano se mi zdi raziskovati le eno truplo, ta zadnje. Jebiga, pred tem je bilo pa eno drugo ta zadnje, a ne? V čem je razlika? Bo pa zdaj predzadnje, pa kva pol’!
So me spraševali, zakaj sem ga fental. Če sem imel kakšen razlog, upravičen ali manj upravičen … “Na živce mi je šel, jebemti,” sem jim rekel, “kaj to ni zadosti?” Lahko bi navedel najmanj tri razloge! Za druga trupla v rovu jih še toliko ni bilo!
Pa kaj se bomo šli klasifikacijo? O tem, kaj je prvorazredno in kaj drugorazredno? Dajte, no, mir!
Gre za zorni kot, za razmišljanje znotraj koncepta. Koitus s psi v garaži je že skoraj normalna stvar. Težka deviacija bi bila, recimo, če dildo ni iz reciklirane plastike.
Naslovna FOTO, vir: Petra Janša, Twitter