Več

    “PROTI MENI JE DRŽAVA SPROŽILA CCA. 35 KAZENSKIH POSTOPKOV”

     

    “Proti meni je država sprožila v zadnjih 10 letih cca. 35 kazenskih postopkov. 

    28 sem jih dokaj uspešno končal (nekaj je denarnih in pogojnih kazni, zaenkrat, dokler jih ne razveljavim na Vrhovnem), sedem je še odprtih. 

    Če me spomin ne vara, je bil Franc Trunk (oče od Jureta) z mano skupaj na Povšetovi med 11. in 15. majem 2013 ali pa mogoče med 15. aprilom in 30. aprilom 2015  

    Preštudirajte, prosim, mojo vlogo ‘Sostaricizclicitevdokazov1’, ker rabim “somišljenika”, ki bo skapiral, da je prenašanje email vsebine na organe pregona KRŠITEV 8. ČLENA EP O VAROVANI ZASEBNOSTI.  

    - Advertisement -

    Tega nihče v Sloveniji noče razumeti je varovana zasebnost, zaradi katere se NE sme kaznovati v demokratičnih državah. 

    Slovensko dojemanje prava je enako komunističnemu dojemanju prava iz leta 1943 – nihče ne razume, da Evropa nasprotno pravi, da se nihče ne sme kaznovati za to, kar dela doma, ko pošilja svoje misli!!! 

    To, kar je delal Jure Trunk, je pošiljanje njegovih misli Pahorju – brez sodne odredbe Pahor ne sme dati naprej Trunkovih misli. Vam je to jasno, odvetnik Pajk???

     

    Preberite si mojo vlogo ‘Šoštarič izločitev dokazov’.

    BREZ sodne odredbe ne sme noben email od Jureta Trunka iti na policijo! 

    Ker se Trunk ni odpovedal zasebnosti, s tem ko je iz svojega doma iz svojega računalnika nekaj pisal!!!! 

    To je zaščitena ZASEBNOST JURIJA TRUNKA, KI SE LAHKO PREKRŠI LE S SODNO ODREDBO. ALI JE BILA IZDANA? 

    GRE ZA KRŠITEV 37. IN 38. ČLENA USTAVE ALI 8. ČLENA EP. 

    – tako se je Mitja Lomovšek, nekoč razvpit slovenski novinar, ki je dregnil tudi v krvavo afero “Bulmastifi”, odzval na članek “Žrtev sistematičnih (naklepnih) zlorab državnih organov”, v Dosjeju objavljen 7. marca 2022:

     

    ŽRTEV SISTEMATIČNIH (NAKLEPNIH) ZLORAB DRŽAVNIH ORGANOV

     

    8. člen Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, na katerega se Mitja Lomovšek sklicuje v zgoraj citiranem komentarju:

     

     

    Mitja Lomovšek, vir: https://reporter.si/clanek/slovenija/novinar-mitja-lomovsek-zaradi-grozenj-sodnici-obsojen-na-pogojno-zaporno-kazen-446527

     

    Vloga “Šuštaršič- izločitev dokazov” opr. št. IV K 33485/2016, datirana z 21. 8. 2021, ki jo omenja Mitja Lomovšek, je nedvomno zanimiva in vredna pozornosti, a ker je ni spisal odvetnik, temveč (on kot) “prava neuka oseba”, kot se “pravno” reče nam, ki nismo opravili pravniškega državnega izpita in smo po tej logiki za sodno smetano apriorno pravni bebci (ne glede na pravno znanje), je njena teža v očeh sodnije temu primerna – mizerna ali nična, navkljub njeni utemeljenosti in pravni teži. Zanimivost tiči tudi v imenu sodnice, na katero Mitja Lomovšek naslavlja omenjeno vlogo: Alenka Jazbinšek Žgank, ki na Okrožnem sodišču v Celju sodi v dotičnem kazenskem postopku zoper M. Lomovška. Ta ista Lenči, kot s(m)o jo klicali v rani mladosti, je namreč v zasebni kazenski tožbi “Presstitutke” spektakularno obsodila predsednika vlade RS Janeza Janšo na trimesečno pogojno zaporno kazen – zaradi njegovega tvita, uperjenega v Mojco Pašek Šetinc in Eugenijo Carl. Obe sta vplivni novinarski sili (na) TV Slovenija na bregu “rdeče kontinuitete”. Ta absurdna (ob)sodba s politikantskim pridihom, katere očiten cilj je predvolilno diskreditiranje PV Janeza Janše kot močnega, glavnega volilnega favorita, bo padla ali zgrmela po stopnicah – tja do Ustavnega sodišča RS, morda že prej.

    Lenči?! V najstniških letih je bila moja prijateljica, tudi smučali sva večkrat skupaj tam blizu doma njene babice … Ko pa danes berem o njenih sodniških potezah in odločitvah, me le-te lahko le žalostijo – me pa ne presenečajo.

     

    “Ponosen sem da sem na Nova 24 TV govoril o Feniksu kar sem govoril, seveda v skladu z 39. členom Ustave RS o svobodi govora in 10. členom konvencije ESČP. Naj se kar še enkrat pogleda moj intervju na Nova 24 TV in se vidi kako hudo sem “žalil” Feniksa, ki pravi da je policist, v resnici pa je ovaduh na KPK, sindikalist in politični svetovalec propadle politične stranke LMŠ (včasih pa je Feniks zagovarjal propadlo LDS).” – je o razburljivem TV-intervju, ki ga je marca 2017 v oddaji Eksploziv z njim naredil Dejan Kaloh, danes poslanec v Državnem zboru, v vlogi “Šuštaršič – izločitev dokazov” med drugim zapisal Mitja Lomovšek. Zaradi izrečenih besed v tem zanimivem TV-intervjuju je pristal v (še enem) kazenskem postopku – vredno ogleda:

     

     

    Naslovna FOTO: Mitja Lomovšek, zajem slike, vir: oddaja Eksploziv na Nova24 TV na YouTube (zgoraj).

    OBVEŠČANJE O OBJAVAH

    Bodite prvi obveščeni o novih objavah.

    Ne pošiljamo neželene pošte!

    Zadnje objave

    NA MORJE PO GOLOBU

    GOLOBOV “NATEG” IN ROP STOLETJA

    MINISTER MESEC “NASNIFAN”?!

    DRŽAVNI SVET ZAUŠNICO GOLOBU & CO.

    Najbolj brano zadnjih 7 dni

    DONIRAM s kreditno ali z debetno kartico, PayPal:



    ';

    Prejšnji članekJUTRI 10. MARCA SHOD ZA OTROKE
    Naslednji članekPUTINOVO MAŠČEVANJE

    Sorodne objave

    2 KOMENTARJI

    1. Yesterday, while I was at work, my sister stole my iPad and tested to see if it can survive a forty foot drop, just so she can be a youtube sensation. My iPad is now destroyed and she has 83 views. I know this is totally off topic but I had to share it with someone!

    2. Have you ever considered publishing an e-book or guest authoring on other blogs? I have a blog based on the same topics you discuss and would love to have you share some stories/information. I know my visitors would enjoy your work. If you’re even remotely interested, feel free to send me an e mail.

    PUSTITE KOMENTAR

    Prosim vnesite svoj komentar!
    Prosimo, vnesite svoje ime tukaj